Aamulehti Blogit

Kari Enqvistin sanoin maailmassa on asioita, joita tiede ei pysty selittämään. Yksi näistä on, miten suomalaisessa kaupassa brasilialaisen mangon kilohinta voi olla pienempi kuin suomalaisen omenan.

Olisko globaalissa markkinataloudessa jotakin sisäänrakennettua epäoikeudenmukaisuutta kehitysmaita kohtaan? Kenties?

Tagit: enqvist, kehitysmaat, maailmankauppa, markkinatalous, talous, tiede

Jaa 

Pekka Järvinen Pekka Järvinen kommentoi_ 6. marraskuu 2009 22:54
Sinulle Pekka Puupää. Kyllä tieteellä on mahdollisuus paljon enempään, mutta halusit, niin ymmärrän heittää kysymyksesi tieteelle vastattavaksi, joten meidän mattimeikäläisten on vaikea ottaa kantaa. Toivon kuitekin saavasi vastauksen.
Harri Rautiainen Harri Rautiainen kommentoi_ 6. marraskuu 2009 23:04
Täysin epätieteellinen vastaus:
Brasilialaisen mangon viljelijän/poimijan tuntipalkka on niin paljon pienempi kuin suomalaisen omenan viljelijän/poimijan tuntipalkka. Erotuksesta jää vielä kylliksi kattamaan kuljetuskustannuksetkin.
Kyuu Eturautti Kyuu Eturautti kommentoi_ 6. marraskuu 2009 23:40
Logistiikka on halpaa, siitähän se. Toiseen blogitekstiin viitaten, onhan sekin todettu että on halvempaa tehdä lomamatka Thaimaahan, jossa käy yksityisessä sairaalassa, kun maksaa sama hoito kotimaassa yksityiselle puolelle.

Onhan se kiva että rajoja murretaan, mutta logistiikka alkaa olemaan joskus jo liian halpaa. Ja tässä kohtaa asiaa toki auttaa muutama kilotonni säilöntäaineita...

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot