Aamulehti Blogit

Onko kukaan törmännyt kilon makkaraan, joka painaa 800 grammaa? Minä olen. Se maksoi tarjouksessa 1,59 euroa ennen ja nyt. Mainoksessa kyllä sanotaan pienellä, että 800 grammaa. Mutta Lauantai on suurella. 400 gramman jauhelihapakkaus painaa nyt 380 grammaa. Tarjoushinta on ennallaan. Muutenkin Suomen liikkeiden ruoka on jatkanut tänä vuonna kallistumistaan, vaikka Euroopassa ja maailmanmarkkinoilla hinnat ovat laskeneet.

Miksi? No siksi, että Suomen elintarvikekauppa on kahden suuren hallussa. K- ja S-ryhmä hallitsevat lähes 80 % markkinoista. Jopa saksalainen Lidlkin on mennyt kahden suuren mukaan huomaten, että asiakkaita käy, vaikka hintoja nostetaan. Maassa maan tavalla. Kuluttajaa on huijattu jo lähes kaksi vuotta nostamalla hintoja enemmän, kuin on tarpeen. Tai riippuu tietysti katsantokannasta.

Eläkeläisen inflaatio koostuu suurimmaksi osaksi asumisesta ja ruuasta. Nämä ovat nousseet parina viime vuotena huomattavasti enemmän kuin yleinen inflaatio. Eläkeläinen ei useinkaan osta kestokulutustavaroita. Nämä sisältyvät kuitenkin yleiseen inflaatioon, joka määrää pääasiassa eläkkeiden korotukset. Näin eläkeläisiä petetään. Dollaripohjaiset hinnat ovat alentuneet viime vuosina, mutta kuka ostaa väritelevision tai auton joka vuosi?

Taitettu indeksi hyväksyttiin eduskunnassa vuonna 1995 ja otettiin käyttöön vuoden 1996 alusta. Sitä ennen oli voimassa puoliväli-indeksi, jossa eläkeläisten eläkkeiden korotukset määräsi 50 % palkkojen nousu ja 50 % elintasoindeksi. Alun perin työeläkelakia tehtäessä indeksi oli ansiotasoindeksi. Eläkevakuutusyhtiöiden painostuksesta johtuen ollaan jouduttu indeksiin, jossa ansiotaso määrää 20 % ja elintasoindeksi 80 % eläkkeiden korotuksesta. Tästä johtuen joidenkin käteen jäävä eläke pienenee ensi vuonna. Tähän johtavat kustannusten nousu ja kunnallisverojen korotukset. Meitä huijataan.

Jaa 

Altti Väinö Nieminen Altti Väinö Nieminen kommentoi_ 5. marraskuu 2009 17:26
Ketkä olivatkaan tämän taitetun indeksin takana? Oliko syyllinen se pirun ryöstäjäkapitalisti, vai olisikohan ollut joku muu? Näin meitä viedään olipa hallitusvalta kenellä tahansa. Tämä näkyy jopa rapakontakana, Kyllähän Obamakin lupaili niitä ja näitä, mutta kun joutuu tosipaikan eteen niin silloin alkaakin selittely ja toimiminen vastoin suuria lupauksia. Mitä tästä opimme? Tyytykäämme hieman vähempään ja yrittäkäämme olla riitelemättä ainakin nyt tämän alamäen aikana.

vaari vlk.
Esko Järvenpää Esko Järvenpää kommentoi_ 5. marraskuu 2009 17:45
Eläkeläisiä on kolmannes äänioiketuista, kannattaa valita omat edustajat eduskuntaan
työkalu siihen on www.senioripuolue.fi vanhat valtapuolueet eivät ole lupauksistaan huolimatta korjanneet leikatun indeksin vääryyttä, aikaa olisi ollut yli 10 vuotta.
Jaakko Kojo Jaakko Kojo kommentoi_ 5. marraskuu 2009 19:55
Vaarille vaan: 1995 oli vallassa Lipposen hallitus, joka antoi esityksen taitetusta indeksistä. Tosin se teki sen pakotettuna, koska Työeläkelaitokset ja työmarkkinajärjestöt olivat tehneet lakiesityksen (laittomasti), että eduskunnan on päätettävä esityksen mukaan piiruakaan muuttamatta. Sanelun takana olivat laitokset ja kolmikannan kaksi osapuolta.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot