Kävin tervehtimässä tuttuja Kalevankankaalla pyhäinpäivän iltana ja jätin kynttilät palamaan käyntini merkiksi. Siinä sytytin kynttilän myös itse elämänsä päättäneen haudalla ja mietin, miten turhaa on rahan takia ottaa itseltään henki ja riistää samalla läheisiltään iso osa elämää. Liian kova hinta on ylipäätään ratkaista asiansa henkensä kustannuksella, mutta että rahan takia.
Kun tili on 70 euroa miinuksella, kaksi viikkoa tiliin ja elätettävänä 20- ja 16-vuotiaat, alkaa epätoivoisiin tekoihin johtavaa ahdistuksen määrää hiukan ymmärtää. On täytettävä jääkaappia, maksettava vuokra, ostettava tankkiin bensaa, vaihdettava uudet renkaat katsastuksessa hylättyjen tilalle, maksettava puhelimet, sähköt, veromätkyt, vessapaperit, syntymäpäivälahjat, häihinkin tuli kutsu... niin ja se matkalippu pitää lukiolaiselle ladata ja uuden jakson alkajaisiksi kirjoja ostaa... Eikä kukaan voi olettaa, että 20-vuotias viettää viikonloppuillan äitinsä seurana kotona. Siivotkoon huoneensa ja pesköön auton niin saa pari kymppiä.
On pöyristyttävä vääryys, että lapsilisät loppuvat kaikilta tilanteeseen katsomatta 17-vuotiaana. Silloinhan on vielä pari vuotta peruskoulutusta, lukio tai ammattikoulu, jäljellä ja kotoa niitä käydään ja maksellaan. Vielä suurempi vääryys on elatusmaksun loppuminen 18-vuotiaalta. Meillä ainakin käytiin ja käydään armeija ja lukio kodin kustannuksella. Niillä parilla sadalla kuukaudessa vain ostaisi ison läjän lukiokirjoja tai aimo palan palapaistia.
(Tähän väliin on sanottava, että vanhempi sai onnekseen armeijan jälkeen osa-aikatöitä, tili antaa nyt vain odottaa vielä jonkin aikaa ja nuorempi käyttää menoihinsa kesätienestejään. Mutta minun velvollisuuteni on kuitenkin heidät pitää ruuassa ja lämpimässä sekä opiskeluissa ja harrastuksissa kuin myös 'peruspalveluissa' kiinni. Ja tiedoksi kommentoijille, sitä isä-korttia on nyt turha vetää tähän.)
Seuraavaksi tulee ne kommentit, joissa ojennetaan elämään varojensa mukaan. Ihan oikein, niin pitäisikin. Ei meillä käydä kerran viikkoon mäkkärissä, ihan on jauhelihaa, makkaraa ja perunoita kaapissa ja huushollin pitäjällä kuin myös muilla jäsenillä kyky valmistaa niistä päivän eine. Elämä vain joskus heittää vähän enemmän haasteita eteen kuin mihin on varautunut ja niiden johdannaisvaikutukset saattavat olla erittäinkin pitkälle aikajanalle sijoitettuja, yli yhteiskunnan tukiverkoston riittämisen. Kun tästä yrittää yksin ratkaista tietä ulos, ovat sudentuntien ajatukset tosi synkkiä. Ahdistaa koko ajan, kun jokainen ajatus liittyy jollain tavalla toimeentuloon. On helppo kuvitella, miten voi päätyä ratkaisuun päättää päivänsä, vaikka ei siihen itse olekaan kykenevä tai päätymässä.
'Ei ole ihmisen hyvä yksinänsä'. Ei ole ei, mutta kuka heittäytyy parisuhteeseen, jossa raha on koko ajan läsnä jollain tapaa? Näinköhän se kaverikin ajatteli viimeisinä hetkinään ja päätti jättää perheensä? Varsin yksin sitä tuntee olevansa, kun painii taloutensa ahdingon kanssa, osaltaan varmaankin siksi, että meidän kulttuurimme ei suosi avautumista raha-asioissa.
'Parhaat asiat ovat ilmaisia', mutta niitä on perustarpeiden täyttämiseen varsin vähän. Ajattelin silti vielä jaksaa. Kyllä se unikin sitten viimein armahtaa ja aamulla asiat ovat paljon pienempiä. Jotkut jopa vähän naurattaa.
Mitähän varten tämänkin loppujen lopuksi kirjoitin?
Tagit: ahdistus, itsemurha, perhe, raha, toimeentulo
Jaa
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon