Presidentti nauttii kansan luottamusta oikeesti.

[Esko Järvenpää]

Viimeaikaiset hallitukset ovat karsineet presidentin valtaoikeuksia ja tämäkin hallitus on luvannut vielä lisää. Presidentti nauttii kuitenkin puolen äänioikeutetun luottamusta kun taas tämä hallitus vain kolmanneksen. Hallitus ei siis kunnioita kansaa ja demokratiaa.

Aikeet kolahtaa nyt omaan nilkkaan kun mahdollinen presidenttiehdokas Sauli Niinistö on todennut ettei mokomaan teatterivirkaan kannata pyrkiä. Kansanvaltainen tasavallan johtaja on aina kuitenkin kyennyt tasapainottamaan poliittisia linjauksia ja on hyvin tärkeä suomalaisen demokratian kannalta.
Onko kysymyksessä seuraavan hallituksen mahdollisen kokoomuslaisen pääministerin aseman vahvistuspyrkimys jo ennakkoon?

[Viurunen]

Perustuslaki käsittäkseni edellytti, että ulkopolitiikkaa hoitaa presidentti yhteistyössä hallituksen kanssa. Mutta jos puolustusministeri on kykenevä sopimaan NATO- joukkojen johdon kanssa jostain asioista, niin mitä sitä turhaan presidenttiä vaivataan jo sovituilla asioilla.

[Kyuu Eturautti]

Olen itsekin tiuhaan ihmetellyt presidentin vallan kaventamisen perusteluja "demokratian nimissä". Presidentin kansa sentäs voi valita, hallitusta ei. Toisaalta, tästä löytyy hyvä peruste sille miksi valtaa halutaan muuttaa, onhan se jotain pois kansalta joka ei mistään mitään tiedä.

[Lasse Kallo]

En kannata presidentin valtaoikeuksien kaventamista. Presidentiltä on sisäpoliittinen valta jo viety - siis melkein kokonaan. On kuitenkin tärkeää, ettei eduskuntaa edelleenkään voida hajoittaa ilman presidentin myötävaikutusta. Presidentin nykyiset valtaoikeudet, vaikka niitä on kavennettu, merkitsee vallan hajauttamista, mikä on demokratian elinehto. Pitkän linjan vaikuttajan Jacob Södermanin (sd) mielestä nykyinen parlamentalismi on komentoparlamentarismia: enemmistöhallitus saa läpi minkä ratkaisun tahansa. - Siis jyrkkkä ei vallan keskittämiselle.

Mikä sopii kuningaskunnille kuten Enganlannille ja Ruotsille, ei välttämättä sovi meille.

[Harri Rautiainen]

"Mutta jos puolustusministeri on kykenevä sopimaan NATO- joukkojen johdon kanssa jostain asioista, niin mitä sitä turhaan presidenttiä vaivataan jo sovituilla asioilla."

Puolustusministerimme on varmaankin kykenevä sopimaan yhtä ja toista, mutta perustuslain mukaan Tasavallan Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Tuntien Halosen luonteenlaadun, niin kyllä joitain päitä vielä putoaa. Erityisesti, kun hänet perusteellisesti nolattiin julkisuudessa.

[Anna-Emilia Piirainen]

"Onko kysymyksessä seuraavan hallituksen mahdollisen kokoomuslaisen pääministerin aseman vahvistuspyrkimys jo ennakkoon? "

Mahdollisesti. Mitä luultavammin.

En kannata minäkään missään nimessä presidentin valtaoikeuksien kaventamista mm. tässäkin mainituista syistä. Nähtäväksi jää kuitenkin, että kuinka meidän käy.

[Ahti Pontinen]

Kommentoin vain otsikkoon. Vain otsikkoon. Suomen kansa on tyhmää.

[Harri Rautiainen]

Ahti Pontinen,
kuulunet Suomen kansaan? :-)

http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/2009/09/12/holmolaisten-tarinoita/

[Ahti Pontinen]

Jep. Ei nyt koko kansa oo tyhmää, mutta enemmistö on lähes aina.Kaikkialla.

Älykkyys on "keskimäärin" 100.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että älykyyttä käytettäisiin keskimäärin 100.
Vaan vähemmän.
Emme käytä koko kapasitettiamme. Emme osaa.

Jos ennemmistö olisi aina ollut oikeassa ja sen mukaan toimittaisiin tieteessä,päätöksissä jnee.. missä olisimmekaan?

Itseasiassa enemmistöä ohjaa sellainen joukkoon kuulumisen voima. Se on niin helpppoa.

[pauli schadrin]

Onnittelen Ahti Pontinen sinua olet viimein huomannut olevasi Suomalainen.