Kansanedustaja Pertti Salovaara (kesk) on ollut kuukauden päivät eduskunnan lakivaliokunnan varsinainen jäsen. IL:n
haastattelun mukaan hän ei ollut tietoinen jäsenyydestään vaan luuli edelleenkin olevansa valiokunnassa varajäsenenä ja siitä syystä ei ole osallistunut yhteenkään kokoukseen.
Nimitys varsinaiseksi jäseneksi on vahvistettu valiokunnassa ja kirjattu pöytäkirjaan.
PÖYTÄKIRJA 54/2009 vp
"
Merkittiin, että valiokuntapaikkojen järjestelyä varten edustajille Antti Kaikkonen ja Markku Pakkanen on myönnetty vapautus lakivaliokunnan jäsenyydestä.
Merkittiin, että valiokuntien täydennysvaalissa lakivaliokuntaan on valittu jäseniksi edustajat Tuomo Puumala ja Pertti Salovaara sekä varajäseneksi edustaja Antti Rantakangas."
Herää muutamiakin kysymyksiä, tässä vain muutama:
1) Voiko tiedonkulku keskustan eduskuntaryhmän sisällä todellakin olla noin onnetonta, luulisi tulevan esille vaikka kahvipöytäkeskusteluissa?
2) Jos kansanedustaja on varajäsenenä valiokunnassa, niin eikö kiinnosta edes lukea pöytäkirjoja siltä varalta että joutuisi tuuraamaan varsinaista jäsentä vaikkapa äkillisen sairauden takia?
3) Onko totuus valiokuntatyöstä se, että mitään valmistautumista ja taustatietoa ei tarvita vaan kokoukseen voi mennä kylmiltään, kun itse asiassa kaikki on sovittu jo aiemmin kabineteissa?
4) Asiaa on käsitelty omassa eduskuntaryhmässä, eikö ole kiinnostanut olla läsnä tai edes lukea pöytäkirjoja?
Liikemaailmassa tuollaista ei katseltaisi pitkään.
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon