Tasa-arvoa?
TASA-ARVOA?
lomautukseni jatkuessa minusta on tullut pehmo koti isä joka jököttää päivät kotona, tekee ruokaa, siivoaa, hoitaa lasta ja muutaman kerran olen kietaissut jopa esiliinan päälleni ja pyöräytellyt omin pikku kätösin sämpylöitä ja korvapuusteja. olenkin jo hieman pelästynyt mieltymysteni äkillistä muutosta ja suoranaisia kauhun hetkiä koin muutama päivä sitten kaupassa kun löysin itseni pesuaine osastolta vertailemassa yleispuhdistusaineiden hinta laatu suhteita. Nyt olenkin päättänyt ruveta tarkkailemaan myös mahdollisia muutoksia ruumiinrakenteessani. Mikäli asiat navan yläpuolella rupeavat kovasti suurenemaan ja asiat navan alapuolella entisestään pienenemään olen päättänyt hakeutua joko terveyskeskus lääkärin pakeille, tai vaihtoehtoisesti töihin johonkin naistenlehteen väsäämään erilaisia rasti ruutuun testejä aiheesta millainen shoppaaja olet, tai kuka sarjan sinkkuelämää hahmoista olisit.
Pitäisiköhän minun jo olla huolissaan asemastani “miehenä”? No, en minä ole. Itse olen osani valinnut, eikä minua häiritse se että naisen ja miehen välisten roolien raja on nykyään niin häilyvä.
Tasa-arvo tai sen tavoitteleminen on alkanut kuitenkin saada viime vuosina jo hieman omituisia piirteitä. Olisi toki oikein että miehet ja naiset saisivat samasta työstä saman palkan ,eikä kotona enää olisi tarkkoja rajoja siitä mitkä ovat naisten ja mitkä miesten töitä. Mutta jotain on kyllä jossain vaiheessa mennyt mönkään. Tuntuu että toisinaan naisille ei saa sanoa poikkipuolista sanaa mistään asiasta ilman että syyllistyy naistenvihaajaksi. Kuitenkin usein kuulee kuinka naiset puhuvat, vaikkakin huumorilla, “ei noista miehistä ole kuin yhteen asiaan ja nyt kun on keinohedelmöitys ei niitä tarvita enää siihenkään” Jos mies sanoisi julkisesti että naisia ei tarvita kuin siihen yhteen asiaan hän olisi alta aika yksikön leimattu sydämettömäksi sovinistisiaksi.
Asia joka minua on myös aina jaksanut askarruttaa pienessä päässäni on se ikuinen wc pytyn kansi dilemma. Miksi miehen tehtyään tarpeensa pitää laskea pytyn istuin osa? Miksi naisen tehtyään tarpeensa ei pidä nostaa sitä? Kysyin tätä asiaa kerran avovaimoltani ja hän vastasi hyvin varmana asiastaan
“ pytty on luonnollisessa tilassaan istuin osa alhaalla” Tä!? Mistä naiset ovat saaneet selville missä asennossa pytty on “luonnollisessa tilassaan“?
lomautukseni jatkuessa minusta on tullut pehmo koti isä joka jököttää päivät kotona, tekee ruokaa, siivoaa, hoitaa lasta ja muutaman kerran olen kietaissut jopa esiliinan päälleni ja pyöräytellyt omin pikku kätösin sämpylöitä ja korvapuusteja. olenkin jo hieman pelästynyt mieltymysteni äkillistä muutosta ja suoranaisia kauhun hetkiä koin muutama päivä sitten kaupassa kun löysin itseni pesuaine osastolta vertailemassa yleispuhdistusaineiden hinta laatu suhteita. Nyt olenkin päättänyt ruveta tarkkailemaan myös mahdollisia muutoksia ruumiinrakenteessani. Mikäli asiat navan yläpuolella rupeavat kovasti suurenemaan ja asiat navan alapuolella entisestään pienenemään olen päättänyt hakeutua joko terveyskeskus lääkärin pakeille, tai vaihtoehtoisesti töihin johonkin naistenlehteen väsäämään erilaisia rasti ruutuun testejä aiheesta millainen shoppaaja olet, tai kuka sarjan sinkkuelämää hahmoista olisit.
Pitäisiköhän minun jo olla huolissaan asemastani “miehenä”? No, en minä ole. Itse olen osani valinnut, eikä minua häiritse se että naisen ja miehen välisten roolien raja on nykyään niin häilyvä.
Tasa-arvo tai sen tavoitteleminen on alkanut kuitenkin saada viime vuosina jo hieman omituisia piirteitä. Olisi toki oikein että miehet ja naiset saisivat samasta työstä saman palkan ,eikä kotona enää olisi tarkkoja rajoja siitä mitkä ovat naisten ja mitkä miesten töitä. Mutta jotain on kyllä jossain vaiheessa mennyt mönkään. Tuntuu että toisinaan naisille ei saa sanoa poikkipuolista sanaa mistään asiasta ilman että syyllistyy naistenvihaajaksi. Kuitenkin usein kuulee kuinka naiset puhuvat, vaikkakin huumorilla, “ei noista miehistä ole kuin yhteen asiaan ja nyt kun on keinohedelmöitys ei niitä tarvita enää siihenkään” Jos mies sanoisi julkisesti että naisia ei tarvita kuin siihen yhteen asiaan hän olisi alta aika yksikön leimattu sydämettömäksi sovinistisiaksi.
Asia joka minua on myös aina jaksanut askarruttaa pienessä päässäni on se ikuinen wc pytyn kansi dilemma. Miksi miehen tehtyään tarpeensa pitää laskea pytyn istuin osa? Miksi naisen tehtyään tarpeensa ei pidä nostaa sitä? Kysyin tätä asiaa kerran avovaimoltani ja hän vastasi hyvin varmana asiastaan
“ pytty on luonnollisessa tilassaan istuin osa alhaalla” Tä!? Mistä naiset ovat saaneet selville missä asennossa pytty on “luonnollisessa tilassaan“?
-
Olli Blomster kommentoi_ 13. lokakuu 2009 23:10 - vanhalta mestarilta olisin kysäissyt että olisitko kaivannut sitä tasa-arvo keskustelua? vai oletko osaasi tyytyväinen?
-
Matti Eino Keränen kommentoi_ 14. lokakuu 2009 06:59 -
Kaikesta edelläesitetystä näkee selvästi seuraavan aksiooman " Vaimon pelko se on kaiken viisauden alku ! " .
Martti Lutheria hiukan mukaellen : " Vaimon pelko . Mitä se on ? Se on sitä , että meidän tulee yli kaiken peljätä , kunnioittaa , totella ja orjamaisesti liehakoiden rakastaa vaimojamme ... " ,
Tuo sana vaimo voitaneen nykymaailmassa korvata sanalla avopuoliso , seksipartneri , elinkumppani , vuokraemäntä tms. hyvin sopiva tarkoitustaan vastaava olio.
Tervetuloa
Aamulehti Blogit -palveluun
© 2010 on luonut Aamulehti
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon