Aamulehti Blogit

Siponinjo

Ameriikan mestari haki Aallosta inspiraatiota, miksei haeta myös Ranta-Tampellaan?

Tällähetkellä maailman kuuluisin arkkitehti maailmassa on syntyjään Kanadalainen, mutta nykyään Amerikkalainen Frank Gehry, joka on suunnitellut maailman ehkä merkittävimmän modernin rakennuksen Guggenheim museon Bilbaoon Espanjaan.

Hänestä näytettiin viime sunnuntaina USA:n kansallisella TV kanavalla ohjelma Amerikan Mestari. Täytyy myöntää, että itselle tuli vedet silmiin, kun Frank Gehry ilmoitti inspiraatiokseen suomalaisen Alvar Aallon, jonka luennolle hän nuorena poikana meni Torontossa. Muistipa jopa päivänkin melko tarkalleen marraskuun 13-14. 1946.

Hän ei vielä siinä vaiheessa tiennyt kuka oli Alvar Aalto, koska Gehry ei vielä silloin ollut arkkitehtiopiskelija. Aallon työt vain jättivät häneen lähtemättömän vaikutuksen hänen mieleensä, koska hän ei ollut ikinä nähnyt mitään vastaavaa! Hänen mukaansa Alvar Aalto on lähinnä hänen omaa tyyliään kaikista muista arkkitehdeistä ja hän on siis saanut vaikutteensa Aallolta.

Itse kysyn missä näkyy Alvar Aallon perintö nykysuomalaisessa arkkitehtuurissa? Missä näkyy uudistajat, jotka uskaltavat kokeilla uusia materiaaleja ja muotoja kuten Aalto teki tai kuten hänen inspiroimansa Frank Gehry?

Suomessa onkin mielestäni hukattu Alvar Aallon perintö ja alistettu nuorten arkkitehtien inspiraatio ja nykyarkkitehtuuri politikkojen, virkamiesten ja rakennusliikkeiden tasapäistettäväksi. Arkkitehdit tietävät, että jos he suunnittelevat jotain liian erikoista niin työ ei tule valituksi.

Pitäisikö tehdä niinkuin kuuluisa rocktähti Bob Geldof vitsaili leikillään videolla; "Parasta lyödä heitä" vastauksena nyky-arkkitehtien suunnittelemille mielenkiinnottomille rakennuksille. Ehkä sitten alkaisi näkyä parempaakin jälkeä kuin esim. Ranta-Tampellan suunnitelmat, jotka ovat karseita!! Miten suomalaiset nykyarkkitehdit tai erityisesti arkkitehtuurin professorit sallivat tälläisen mielenkiinnottoman lähiörakentamisen ja suunnitelmat, jopa Tampereen keskeisimmälle paikalle Ranta-Tampellaan?



PS. Frank Gehry on muuten suuri jääkiekon ystävä ja erityisesti kotikaupunkinsa Anaheim Ducks:in, sekä tietenkin Selänteen ja nauttii varmaankin myös Sakun pelistä tällä kaudella. Joten siitäkin syystä on hyvä inspiroitua mestarin mukana

Tagit: aalto, gehry, ranta-tampella

Jaa 

al1947 al1947 kommentoi_ 30. syyskuu 2009 07:48
Hienoaja ajatuksia Siponinjolla! Olet nähnyt paljon vaivaa ja perehtynyt hyvin asiaan.
Itse olen myös kannen päälle rakennetun kaupunginosan kannalla.
Lempiesimerkkini on osin Seattlen talojen ja puistojen alla (ei tunnelissa) kulkeva Interstate 5.
Matti Meikä Matti Meikä kommentoi_ 30. syyskuu 2009 19:22
Ei enempää asuntorakentamista Tampereen järvien rannoille (Näsijärvi, Pyhäjärvi, Iidesjärvi).

Ehdotan, että Näsijärven ja Pyhäjärven hienot rantamaisemat pyhitetään kaikille tamperelaisille. Tehtäköön järvenrantoja kiertävä kävelyreitti, yhdistettäköön reitti vaikkapa vanhan uittotunnelin avulla. Tai käytettäköön yhdistävänä tekijänä Hämeenpuistoa. Pispalan, Tahmelan, Pyynikin kautta ja Eteläpuistosta Hämeen puiston läpi Mältin rannan kautta Lapiniemen rantaa, Koukkuniemen ohi, Kauppiin. Mahtava reitti! Jotain tämän tyylistä pitäisi suunnitella.

Tampere on hienolla paikalla kahden luonnonkauniin järven välissä. Tamperelaisten yhteisiä järvenrantoja ei pidä myydä yksityisille, vaan ne on säilytettävä kaikkien tamperelaisten yhteisenä omaisuutena. Millä oikeudella nämä rannat nyt pilataan ja myydään ne yksityisten käyttöön? Millaisia valtuutettuja Tampereella on, kun heitä ei näy tällaiset asiat kiinnostavan. Ymmärrän toki vihreiden myötämielisyyden Kokoomuksen junailemille ison rahan hankkeille, koska heidän muualta tulleet edustajansa eivät edes ymmärrä mikä on Tampereelle ja tamperelaisille eduksi, vaan he hyväksyvät päätökset turvatakseen oman asemansa, mutta miksi en kuule arvostelua muilta, valtaklikkiin kuulumattomilta edustajilta?

Aamulehti eikä sen aluslehdet (treen paikallislehdet) eivät arvostele Kokoomuksen politiikkaa, joten tällaisetkin tamperelaisten elinolosuhteita huonontavat asiat menevät kuin itsestään läpi.

Kuinka kauan tätä Tampereen ja tamperelaisten terrorisointia saa jatkaa?
Siponinjo Siponinjo kommentoi_ 30. syyskuu 2009 19:33
Ehdotan, että Näsijärven ja Pyhäjärven hienot rantamaisemat pyhitetään kaikille tamperelaisille. Samaa mieltä Matti, Olen kallistumassa jo sille kannalle, että annetaan Paasikiven-Kekkosentien olla paikallansa ja pyhitetään se näköalatieksi, kuten maailmalla tälläisiä luonnonkauniilla paikalla kulkevia teitä kutsutaan. Annetaan rakennusyhtiölle vastalahjaksi hiukan lisää rakennusoikeutta, joko kattaa tie Tampellan kohdalta tai jos eivät tähän halua ryhtyä niin rakentaa muutamia todella tyylikkäitä tornitaloja junaradan ja paasikiventien väliin. Aspinniemimestä tehdään puisto ja jonka läpi kulkee rantabulevardi.

Kommentoi

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity tähän sosiaaliseen verkostoon

© 2010   on luonut Aamulehti

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Yksityisyys  |  Palveluehdot