Sosialisointiehdotus!
Tässä joku päivä sitten törmäsin vanhaan ongelmaan. Ulkona satoi ja sateenvarjo oli taas unohtunut johonkin, ties minne.
Siksi olisikin mielestäni järkevää ehdottaa, että kaikki yksityiskäytössä olevat sateenvarjot sosialisoitaisiin yhteiskäyttöön. Niitä voisi olla jossain säilytyspaikassa esim. kaupoissa, busseissa, talojen ulko-ovien vieressä jne. Sieltä sellaisen voisi aina ottaa kun käyttöön on tarvetta.
Muutoinhan ne aina unohtuvat jossain vaiheessa johonkin ja silloin kun sitä tarvitsisi, sitä ei ikinä ole mukana. Niitä lojuu unohdettuin sielä sun täällä ja löytötavaratoimisto on täynnä orpoja omistajiaan kaipaavia yksinäisiä sateenvarjoraukkoja.
Nyt kun reaalisosialismin systeemitkin ovat romahtaneet, ei asiaa tarvitse vastustaa pelkästään ideologisten syiden vuoksi, vaan asiaa voi tarkistella puhtaasti pragmaattisen ajattelun kannalta. Mitään dominoteorian uhkaakaan asiassa ei ole. Ei tarvitse pelätä, että ilmiö leviäsi muille aloille.
Uskoisin, että M. Huhtala ja H. Tiainen spontaanisti tervehtivät ilolla ehdotusta, ja Myöskin A. Pontinen taipuu pragmaattisena henkilönä samalle kannalle hieman asiaa ensin ajateltuaan.
Siksi olisikin mielestäni järkevää ehdottaa, että kaikki yksityiskäytössä olevat sateenvarjot sosialisoitaisiin yhteiskäyttöön. Niitä voisi olla jossain säilytyspaikassa esim. kaupoissa, busseissa, talojen ulko-ovien vieressä jne. Sieltä sellaisen voisi aina ottaa kun käyttöön on tarvetta.
Muutoinhan ne aina unohtuvat jossain vaiheessa johonkin ja silloin kun sitä tarvitsisi, sitä ei ikinä ole mukana. Niitä lojuu unohdettuin sielä sun täällä ja löytötavaratoimisto on täynnä orpoja omistajiaan kaipaavia yksinäisiä sateenvarjoraukkoja.
Nyt kun reaalisosialismin systeemitkin ovat romahtaneet, ei asiaa tarvitse vastustaa pelkästään ideologisten syiden vuoksi, vaan asiaa voi tarkistella puhtaasti pragmaattisen ajattelun kannalta. Mitään dominoteorian uhkaakaan asiassa ei ole. Ei tarvitse pelätä, että ilmiö leviäsi muille aloille.
Uskoisin, että M. Huhtala ja H. Tiainen spontaanisti tervehtivät ilolla ehdotusta, ja Myöskin A. Pontinen taipuu pragmaattisena henkilönä samalle kannalle hieman asiaa ensin ajateltuaan.
-
Vesa-A kommentoi_ 9. marraskuu 2009 14:19 -
Jotain olisi kuitenkin tehtävä. Ongelma on paha.
Eikös tämä nyt olisi varsin harmiton ja neutraali sektori kokeilla sosialisointia. Samalla se olisi eräänlainen kädenojennus blogin kommunistitovereille. Kuten jo aiemmin totesin, niin jonkinlainen nokkimisjärjest voidaan silti ylläpitää. Parempia ja kalliimpia varjoja saisivat käyttää vain varakkaammat ja hienompi väki, tietysti myöskin puolu-eliittiin ja aktiiveihin kuuluvat.
-
Veli-Matti Junkkari kommentoi_ 9. marraskuu 2009 14:27 -
Ja taas tuli mieleen Pahkasian artikkeli Neuvostoliiton tv-ohjelmatarjonnasta. Erityisesti jäi mieleeni tämä alkuillan helmi:
"17:00 Lasten TV - Miten päästä puolueeseen?"
-
Viurunen kommentoi_ 9. marraskuu 2009 15:02
- Ei sosialisointi niin kauhean vieras asia meilläkään ole - sosialisoitiinhan viime laman johdosta paljon pankkien tappioita ja finanssipuolen "politrukit" urakoivat yksityisten velallisten ja yrittäjien jäämistöt talouselämän tarpeisiin.
Tervetuloa
Aamulehti Blogit -palveluun
© 2010 on luonut Aamulehti
Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon