Nettiä, nallekarhuja ja pöydänjalan pureskelua

[Kyuu Eturautti]

Tänään on muuten tullut naurettua, uskokaa pois! Kaiken takana on - ei nainen - vaan päivän uutinen Seppälän nettisivuilla olleesta "pedofiilipaidasta". Pelkästään otsikon lukeminen aiheutti nettiaktiiveissa vaarallista tirskahtelua ja kahvin päätymistä väärään kurkkuun. Hupi yhä lisääntyi, kun jotkut kansalaiset ottivat uutisen todesta. Kun pilailuadressi aiheesta levisi, olimmekin jo pyörimässä kippurassa lattialla.

Jaa että miksi?

Kerron.

Kyllä, uutisessa mainittu "pedobear" on todellakin netin (maallisen elämän mittapuulla) mauttoman huumorin ilmentymä, pedofiilikarhu. Nallen kuvaa on käytetty vuosien ajan netin huonoissa ja äärimmäisen huonoissa vitseissä. Se on brändätty netin (kristillisellä mittapuulla) huonomaineisilla sivuilla bannereiksi, taustakuviksi, printattavaksi napeiksi, julisteiksi ja monenlaisiksi logoiksi. Sitä käytetään säännöllisesti netin (raisa cacciatoran mittapuulla) epäilyttävillä sivuilla kun pedofiiliaiheista on uutisoitu tai muuten puhutaan ja epäsiistit nörtit haluavat tehdä aiheesta pilaa.

Okei, ehkäpä tämä pitää korostaa vielä tarkennukseksi. Pedobear-hahmo ei ole piirretty seksuaaliseen kontekstiin, vaan kyseessä on todellakin hätäisesti piirretty tavallinen nallekarhu, samanlainen joita näkee lasten satukirjoissa. Siinä, tai sen julkaisun konteksteissa ei ole mitään lapsi- tai muutakaan pornoa. Toki jokuset ovat epäilemättä kuvankäsittelyohjelmilla muokanneet tämän moraalittoman nallekarhun jos jonkinlaisten valokuvien kylkeen. Näistä valtaosa on piirrettyä pornografiaa, jolla ei ole mitään kontaktia tosielämään. Yleensä tämä vaarallinen nalle esiintyy kuitenkin yksin.

MIKSI?

Tähän väliin on muistutettava, että Internetissä ei ole valtion rajoja. Maailmassa rajoja on, sekä valtiollisia että kulttuurillisia. Kun nämä rajat otetaan jostain välistä pois, lopputulos on erilaista. Kärjistetysti tämä tarkoittaa sitä, että netissä ei ole tabuja. Tabujen puute ei tarkoita rikollisuutta, vaan vähäistä tai jopa kokonaan puuttuvaa kunnioitusta erinäisiä tapoja ja kohteliaisuuksia kohtaan.

Konkretisoidusti tämä tarkoittaa sitä, että netissä väsätään sinänsä täysin laillista, mutta monen mittapuun mukaan täysin ala-arvoista huumoria aivan kaikesta. On tosi röyhkeitä natsi- ja juutalaisvitsejä, Hitler-pilaa ja -hupia, pedofiilihuumoria, aivan mielisairaita entä jos -skenaarioita maailmanpolitiikasta, täysin rajoittamatonta hattuilua joka ikiselle uskontokunnalle ja aivopieruja, joita ei Keskustorilla kävellessä uskalla edes ajatella. Massiivisen ylivertaiselta osaltaan nämä ovat vain ihmisten varoventtiilin poistoa ja hyödyt ihmisten mielikuvituksen vapauttamisesta ovat moniziljardikertaisesti haittoja suurempia.

Muistutan, etten puhu yllä nettirikollisuudesta. Tahot, jotka pyörittävät täysin räikeää ja epäsoveliasta nettihuumoria, ovat usein myös voimakkaimpia nettirikollisuuden vastustajia. Pedobear-karhuakin tuppaa näkemään monilla sivustoilla, jotka toimivat monien maiden poliiseille ilmiantajana netin lapsipornosta. Joissain näissä piireissä on paljonkin käyttäjiä, joiden maalaisjärki on aivan kohdallaan ja viha nettirikollisia kohtaan on äärimmäisen vahvaa, terveessä mielessä.

Minä...

Minä tykkään joskus revetä täysin mauttomalle vitsille, johon liittyy tanssiva Hitler ja hymyileviä ydinpommeja. Tirskahdan hitusen verran, kun Suvi Lindenin kaltaiset lapsipornon puolestapuhujat laitetaan samaan kuvaan pedobearin kanssa, tarkoituksena osoittaa mieltä netin lapsipornoa vastaan. Minä olen nauranut niin monet kerrat niin monenlaiselle sellaiselle huumorille, jota en kehtaisi edes näihin blogeihin julkaista.

Netissä on pahaa, netissä on rikollisuutta, netissä on ongelmia - kuten kaikessa ihmisen tekemässä. Tätä en kiistä. Netissä on kuitenkin myös omat kirjoittamattomat tavat ja kulttuurit, joiden ulkopuoli vaikuttaa psykopaattiselta, mutta sisällä vallitsee mieltä rauhoittava sekametelisoppa.

En tiedä, sainko yllä sanottua mitään tolkkua. Tiedän kuitenkin, jos ei muuta niin uutiskommentteihin perustuen, että jotain oli kirjoitettava. Ensi kerran tuntuu ikävältä, etten juuri koskaan vieraile pedobear-nallea käyttävillä sivustoilla. Ehkä tekstiin olisi siten päätynyt paljon enemmänkin vänkää triviaa.

Mutta siinäpä se. Kysymyksiäkin saapi esittää ja korjata mahdollisia asiavirheitä yllä. Korostan, että yleistyksiä on tehty tekstin pitämiseksi kohtuullisessa pituudessa.

[Jaana Parviainen]

Tulipa ydinpommeista mieleen, että kyllähän tähän vallan suvaitsemattomaan huumoriin on itsekin alistuttu, mutta vain mielikuvien ja hassujen aatosten tähden (ja Kyuu itse antoi minulle tähän idean). Halusitte tai ette:

[Kyuu Eturautti]

Räjähtävää huumoria taas kerran. Suomalaisista aiheen huonoista vitseistähän tulee mieleen erinäiset muokatut Myyrmannin mainokset jossa houkutellaan asiakasta räjähtävien tarjousten luo. Ja ratikalla pääsee suoraan Stockmannin alen loppurysäykseen.

[Juha U. Aaltonen]

Sekä Jyväskylässä: Juna Tampereelta saapuu raiteille yksi,kaksi ja kolme.

[Oula Lintula]

Juha: ... ja valtatielle yhdeksän?

[ababba]

Nyt kyllä selitit aivan väärin. Valtaosa pedobear-kuvista ei ole mitään piirrettyä pornografiaa.
Kyseessä on vitsi mutta varsin usein "haha, only serious" -tyyppinen sellainen. Pedobearia nimittäin käytetään osoittamaan lasten ja nuorten liiallinen seksuaalisuus tai pedofiileja edesauttava tai tukeva toiminta asettamalla piirretty karhu toimimaan pedofiilin tavoin. "Liiallinen seksuaalisuus" voi toki joskus olla puhtaasti katsojan silmässä ja kyseessä olla kukkahattuilun paljastaminen.
Tässä tekstissä (etenkin viimeisessä kappaleessa) on hyviä esimerkkejä kuvan käytöstä.
Esimerkkinä olkoon myös tämä, joka on suorempi vitsi.
Esimerkkinä voisi olla myös kuva, jossa pedobear olisi hyvää pataa Suvi Lindenin kanssa. (Hänhän ajoi meille nettisensuurin, jonka avulla parhaimmassakin tapauksessa aineistoa ei siis poisteta vaan se vain piilotetaan satunnaisilta surffaajalta helpottaen samalla sen löytymistä sitä etsiville. Ja koska ongelma katoaa näkyvistä, ei sitä vastaan tietenkään tarvitse enää toimia. Rahoja, joita voitaisiin käyttää muuhun toimintaan, siis käytetään tehottomaan näennäistoimintaan, joka auttaa lapsipornoa etsiviä, ja, koska ongelma väitetään tällä ratkaistun, ei enää tehdä myöskään mitään todellisia toimenpiteitä. Brillant!)

[Kyuu Eturautti]

ababba, enkös minä juuri selittänyt pitkälti niinkuin itsekin kirjoitit. Tai ainakin tällaisen kuvan itse saan kun tekstin uusiksi luen. Kunhan mainitsin että jotkut ovat toki sankarinallemme photoshopanneet jos jonkinlaisiin kuviin. Näistä vain pääosa, mitä itse olen nähny, ovat piirrettyjä. Ne ovat kuitenkin aika harvinainen käyttökohde, mutta ehkäpä heijastavat nallesankarin alkuperää.

Näin sensuurin vastaisen mielenosoituksen järjestelyihin osallistuneena, loppuosaan voisin todeta lyhykäisesti "amen".

[ababba]

Minulle tuli hieman erilainen kuva. Mielessäni nimittäin oli kuva henkilöstä, joka ei tiedä asiasta mitään muuta kuin, että se on tai ei ole joku pedofiililogo. Mielessä siis on että kyseessä on taas joku internetin sonta - ei mikään tavallinen porno vaan pahempaa. Siis kytemässä, ei välttämättä päällimmäisenä ajatuksena.

Tämä henkilö nyt sitten lukee tekstiäsi puolihuolimattomasti ja ensin tulee vastaan, että se on jopa internetin mittapuulla mautonta ja että joku alaluokka käyttää sitä tunnuksenaan. Ja sitten puhutaan pedofiilisivuista ja likaisista ihmisistä.

Sitten: Ei ole seksuaalisia kuvia tai kontekstia, ok. Sen sijaan on moraaliton hahmo piirretyssä pornografiassa! (Miten se ei ole seksuaalista!?)
Sitten taas: ei mitään kunnioitusta netissä. Ala-arvoisia vitsejä, natsit, hitler, pedofiliaa, mielisairautta, hymyileviä ydinpommeja, ministerin rienausta.
Ja kaikki tämä pyörii paraatina ympärillä puhuttaessa pedobearista ja korostaen koko ajan kuinka mautonta hahmon käyttäminen on.

Tätä tekstiä joutuu lukemaan korostetun objektiivisesti ja ajatuksella joka sana huomioiden, mitä keskimääräinen ei lukija yleensäkään tunnu kykenevän tekemään. Se ei tosiaankaan onnistu pedofiliauutisen paukatessa takaraivossa.

Huomaa myös, että kristillinen mittapuu voi olla myös suvaitsevaisuus ja "rakasta lähimmäistäsi". Ei se aina ole hörhöjen käyttämä "tappakaa homot ja ateistit".

Minusta vitsi ei muuten ole mitenkään erityisen mauton. Sen on jopa harvinaisen vastuuntuntoinen ja valistava.