whiic
Jaa

Jäsenen Whiic ystävät

  • Ahti Pontinen
  • Oula Lintula
  • Kyuu Eturautti

Jäsenen whiic ryhmät

Uusimmat tapahtumat

whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Ensikosketus "perussuomalaisuuteen"'
"Minulla voi olla paljon erimielisyyksiä heidän ohjelmaansa kohtaan (mutta minkä puolueen agendasta minulla ei olisi kritiikkiä), mutta he tekevät sen saman minkä Trump on myös tehnyt: he ärsyttävät…"
3 tuntia sitten
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Eikö sivistysvaltio USA tee jo jotain Trumpille - odottavan aika on pitkää ja käy vähiin ?'
"Mitä sivistysvaltion pitäisi tehdä demokraattisesti valitulle presidentille, Heikki Karjalainen? Media ei kai ole valtion vihollinen vaan kansan vihollinen. Tai ainakin eräässä puheessansa Trump sanoi, että…"
17 tuntia sitten
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Demokratia on parhaimmillaan kiistojen keskellä'
"Heikki: "Mies ja nainen ovat sellaisia, kun ovat ilman raamattuakin. Ja, jos jotain kristillisyydestä ja muslimeista mainitaan, siellä mies ja nainen ovat perheen terve perusta edelleen." Ei heteroavioliitossa olevia ole…"
eilen
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Demokratia on parhaimmillaan kiistojen keskellä'
"PetrusK: No koska ihmisellä ei ole enää Jumalalta saatua lupaa tuomita. Miksi sitten murhaaminen on kielletty? Se on siellä kymmenessä käskyssä, mutta vain Jumala voi siitä tuomita. Laillistetaan siis…"
eilen
August Alakönni kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Mutta kyllä inhokitkin (rajakit sun muut komppaajat) ovat äänensä kuuluviin saaneet joten luulempa että tasoissa ovat. "Valtamedioiden" mitä ne ikinä ovatkaan, syyttäminen on tekosyyn hakemista.…"
eilen
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Demokratia on parhaimmillaan kiistojen keskellä'
"Heikki, jos vastustat homoavioliittoa Raamatun vastaisena, miksi et vastusta muslimiavioliittoa Raamatun vastaisena? Tai siviiliavioliittoa? Nämä kaikki rikkovat Raamatullista vihkikaavaa. Jos avioliitto on krisillinen konstituutio,…"
lauantai
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Demokratia on parhaimmillaan kiistojen keskellä'
"Neuvos, Jumala myös käski tappamaan lapsen joka herjaa vanhempiansa. Miksi tätä ei ole kirjoitettu lakiin poikkeuksena rikonoikeudelliseen vastuuseen henkirikoksesta? Jos jotakin tietyn uskonnon tiettyä…"
lauantai
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'NUORTEN MIESTEN HILJAINEN KATASTROFI'
""Keinoja kyllä etsitään, mutta usein ne kohtaavat täystyrmäyksen. Esimerkiksi Heikki Hiilamon työryhmä esitti muutama viikko sitten keinoksi osallistumistuloa. - - Pidän uskomattomana, miten…"
perjantai
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Napoleon 1. Aleksanteri 1.:lle:"Saatte Suomen." Trump 1. Putin 1.:lle: "Saatte Suomen." Näinkö käy?'
"Miksi Ruotsi mitään tekisi, kun edes Ruotsin kanssakaan asialle ei mitään mahtaisi? Miksi "Sotilasliitto" (eli Nato) tekisi mitään, kun emme ole jäsen? Hyvä välit Venäjään…"
perjantai
John kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Niin, mitään SVL järjestöjä ei olisikaan jos ongelmiin puututtaisin ajoissa, eikä yritetä vaientaa vastakkaisia osapuolia.  Sananvapauteen kuuluu myös että se voi loukata jotain."
perjantai
John kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Niin, mitään SVL järjestöjä ei olisikaan jos ongelmiin puututtaisin ajoissa, eikä yritetä vaientaa vastakkaisia näkemyksiä.  Sananvapauteen kuuluu myös että se voi loukata jotain."
perjantai
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Kolmas syy rajakkien äänekkyyteen on siinä, että heillä ei ole valtavirtamediaa tai mitään sen osaa puolellaan puhumassa heidän ajatuksiaan. Vaikka tuhatmäärin rajakkeja huutaisi, se viesti ei…"
torstai
whiic kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"@Alakönni Yksi syy miksi rajakit ovat suvakkeja äänekkäämpiä on, että heidän sananvapauttaan on rajoitettu (täten se sananvapaus jota heillä on vielä olemassa, tulee käyttää,…"
torstai
August Alakönni kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Täytyy muistaa että kyseinen kiinalainen sanonta pätee jokaisen ihmisen kohdalla. Siinä ei ole mitään valikoivaa."
torstai
August Alakönni kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"Vaaditaan ymmärrystä toiselle puolelle, mutta toisella puolella ei niin väliä."
torstai
August Alakönni kommentoi blogikirjoitusta 'Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?'
"En minä ole väittänytkään että esimerkiksi persuja, niin kuin myös vassareitakaan, olisi kohdeltu juuri kuvailemallasi tavalla. Pahimmassa tulessa kuitenkin täällä blogeissa ovat olleet edellä…"
torstai
 

WHIIC @ Aamulehden blogit

YLISTÄKÄÄ KEKIÄ!

Jäsenen blogi

Mikä suvaitsevaistoa risoo Halla-ahossa?

(16. helmikuuta 2017 at 13:24) — 31 kommenttia

Tämä Halla-ahon vihaaminen punavihertäjissä kertoo hyvin paljon siitä minne heidän sydämensä sykkii. EU:sta ja euro-valuutasta ei ole kyse, koska Soini on ollut Halla-ahoa kovaäänisempi niitä vastaan. Vähemmistötkö tässä painaa?

Mitä vähemmistöä Halla-aho on kritisoinut muslimeiden lisäksi? Ottakaa huomioon, että ei-perussuomalaiset ovat ottaneet soinilaiset "homot pitää ajaa Ahvenanmaalle" ja "naisen paikka on keittiössä" -persoonat mukaan hallitukseen, onko pelkkä islam-kriittisyys oikeasti se ainut mikä punavihertäjälle särähtää korvaan? Minusta on syvästi ironista, että H-A on olevinaan kaiken pahan alku ja juuri, vaikka halla-aholaiset ovat olleet persujen liberaalisiipi, kannattamassa sekulaaria lainsäädäntöä ja sananvapautta sekä oikeutta kritisoida uskontoja (asia jota punavihertäjät itse olivat suorittamassa suurella innolla silloin, kun islam ei ollut vielä rantautunut ja kohteena oli kristityt).

Samaa ilmiötä nähtiin nyt USA:ssa, jossa punavihertävä kansanosa kannatti esivaalien aikoihin Ted Cruzia, joka toisin kuin Trump, vastusti kovaäänisesti homoavioliittoa (myös rekisteröityä parisuhdettakin), kannabiksen laillistamista, yms., asioita joihin Trump ei toki ole voinut republikaaniehdokkaana olla avoimesti eri mieltä, mutta joista hän ei kuitenkaan ole viitsinyt pitää mitään meteliä.

Tämä uutisklippi siis ajalta ennen kuin media koki ainoaksi "journalistiseksi" tehtäväkseen tuoda esille, että Trump on Hitler, koska kannatti rajamuuria (samoin kuin Hillary) ja koska ei kovaäänisesti kannattanut homojen oikeuksia vaan kohautteli vaan harteitaan todeten, että että homoavioliitto on laillinen ja kuollut asia taistella vastaan (kun häntä vastaan oli Hillary, joka oli historiassa kuitenkin taistellut homoavioliittoa vastaan - mitä Trump ei ole ikinä…

Jatkuu...

Meanwhile in Murricah (paskapostaus-kollaasi)

(8. helmikuuta 2017 at 08:30) — 21 kommenttia

[2017-02-08]

Vasemmisto, mukaanlukien ns. vasemmisto... "koomikot", panostivat kaikkensa Atlanta Falconsin voittoon. Trump uskoi Patriotsin voittoon. Falcons oli liigan mustaihoisin joukkue, Patriots oli paitsi isänmaallisin (by definition) ja myös valkoihoisin.

Moni Superbowlin yhteydessä esitetyissä mainoksista koski (jo entuudestaan potaskaksi todistettuja väittämiä) naisten dollarista tai demonisaatiota Trumpin Muurista.

Peli alkoi Falconsien kerätessä pisteitä ja vasemmisto tunki laimoittain sosiaaliseen mediaa ilkkuen Trumpin kannattaessa haviävää tiimiä. Olisiko tämä oleva todiste Trumpin erehtyväisyydestä, vihdoinkin? Merkki siitä, että muurikin jäisi rakentamatta ja feminismille olisi luvassa pari vuosikymmentä lisäaikaa mellestää ilman todellisuustarkistusta heidän esittämilleen väittämille?

Lopputulos:

Kyllä. Patriots voitti. Maailmankirjat eivät muuttuneet. Vasemmisto on yhä katkera, täynnä kommunisteja, ja feministit ovat yhä anaaliyhdynnän tuotoksia. Imekää sitä. Felch it.

[2017-02-03]

Ei komediaa lainkaan, mutta en viitsi tehdä aiheesta erillistä blogaustakaan:…

Jatkuu...

Tämän Viikon Trumpismit (ei-niin-paskapostaava kollaasi)

(6. helmikuuta 2017 at 09:30) — 17 kommenttia

Sargon of Akkad saa kertoa minun puolestani, sillä en muistaakseni ole promotoinut hänen Youtube-kanavaansa vielä:

Ja ihan oikeasti suosittelen katsomaan videon läpi, oli sitten samaa mieltä tai eri mieltä. Itse olen esimerkiksi eri mieltä tästä "Muslim ban" -jutusta. Viimeistään siinä vaiheessa kun homma tuli kyseenalaistetuksi, että jo myönnetyt maahantuloluvat mitätöidään, olisi voinut ottaa askeleen taaksepäin ja todeta, että uusia ei toistaiseksi myönnetä... ja vielä fiksumpi olisi kirjoittanut presidentin asetuksen alusta alkaenkin fiksummin, ettei täytyisi ottaa askelia taakse päin (jos se käy niin vahvasti egon päälle). Tosin se, että Trump on pistänyt valituksen toisten tuomareiden arvioitavaksi ei ole väärin sekään... ehkä tosin pieni määrä diplomatiaa olisi ollut paikallaan ja olisi voinut jättää tuomarin nimittelemisen sikseen.

Se mikä minua todella ärsyttää on se, että Trumpin "Muslim ban", viralliselta nimeltään "Protecting The Nation From Foreign Terrorist Entry Into The United States", on aiheuttanut kamalan metelin maan sisällä ja kansainvälisesti, vaikka Obama on pedannut koko kiellon valmiiksi, ja vaikka matkustusrajoitus ei ole (ainakaan yksikäsitteisesti) perustuslain vastainen.

Sen sijaan Obama laati aikoinaan asetuksen, joka tunnetaan nimellä "Dear Collegue Letter", joka osoitettiin kaikille maassa toimiville oppilaitoksille, käskien heidän hoitaa raiskaus- ja ahdistelusyytökset oppilaitoksen sisäisesti, viemättä asiaa poliisille, ja käyttää tuomitsemiseen 50,1% kriteeriä (Proponderance of Evidence) rikostuomioistuimessa käytetyn Without Reasonable Doubt kriteerin sijaan, tuomiten lukuisia määriä syytömiä hallinnollisiin toimenpiteisiin (esim. koulusta erottamiseen) ilman vahvaa näyttöä rikollisuudesta. Lisäksi syyttävä osapuoli…

Jatkuu...

Mitä tapahtui Quebecissä? Kysymys ei ole retoorinen, eikä minulla ole vastausta.

(4. helmikuuta 2017 at 19:00) — 4 kommenttia

Osaako kukaan teistä varmuudella sanoa mitä tapahtui Quebecissä, jossa ammuskeltiin moskeijassa, johtaen 6 ihmisen kuolemaan?

Aluksi uutinen sisälsi silminnäkijöiden mukaan 2 ampujaa ja "Allah akbar" kuultiin huudettavan ammuskelun aikana. Poliisi julkaisi tiedon, että heillä on kaksi epäiltyä kiinni Alexandre Bissonnette ja Mohammed Belkhadir (joka monessa uutisessa oli väärinkirjoitettu Khadir).

Myöhemmin Mohammed Belkhadir julistettiin ei-epäillyksi ja silminnäkijäksi, mutta hän oli kuitenkin koko päivän kiinniotettuna, mikä ei taida olla tavanomaista silminnäkijän käsittelyä. Mohammed oli ilmeisesti lähtenyt pakoon poliisia.

Uutinen muuttui. Enkä tarkoita, että aiempia uutisia oltaisiin korjattu tai olisi julkaistu lisäyksiä aiempaan vaan maininnat Belkhadirista, 2 ampujasta, "Allah akbarista"... tätä ei ikinä tapahtunut. Mitään ei ikinä julkaistu. Kanadasta lähetettiin jopa rajan taakse FoxNewsillä pyyntöjä poistaa "väärät uutiset" (vaikka aiempi uutisointi oli tasan sitä mitä Quebecin poliisi sanoi tapahtuneen, tätä ei olisi saanut uutisoida). Kaikki menee alas muistireiästä, aiempia uutisia ei voida edes tunnustaa virheellisiksi, sitä vaan ei tapahtunut. Meno on ihan 1984.

____

Belkhadir on siis ulos kuvioista tästä eteenpäin. Hänen nimeänsä ette löydä mistään "luotettavasta" julkaisusta edes ajalta ennen kuin poliisi vapautti hänet epäilyistä. Seppo Roth saattaa poistaa tämän koko blogin pelkästä namedropista vaikka en esitä väittämää siitä, että hän olisi ollut ampuja... olkoonkin, että lyhyen aikaa jopa Quebecin poliisikin sitä epäili... mutta sitä ei tapahtunut. Pois se ajatus. Nämä ovat vääriä uutisia.

Bissonnette on ainut epäilty ja silminnäkijähavainnot muuttuvat täsmäämään poliisilla hallussa olevaa epäiltyä. Ei ole toista ampujaa, ei sen enempää Belkhadir kuin joku tunnistamaton uusnatsi jossakin…

Jatkuu...

Kommenttitaulu (1 kommentti)

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

19. kesäkuu 2012 kello 23:15 Tuomo Isotalo sanoi...

OLUESTA  VIELÄ

Itselläni on keliakia, eli Laitilan Kukko  ja Koffin Ligh Beer ovat ainoita joita voin joskus nauttia. Ja jotka maistuvat oluelle. Mikään oluen ystävä en ole kuitenkaan koskaan ollut. Mutta alkoholipolitiikka kokonaisuutena kiinnostaa. Ja nyt olut on asialistalla.

terveisin mestarikokki..

 
 
 

© 2017   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot