A.I.
  • Mies
Jaa

Jäsenen A.I. ryhmät

 

Esittelysivu: A.I.

Uusimmat tapahtumat

A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Vaasan keskussairaalan päivystyskiista.'
"  Onhan se tärkeää, että ruåtsinkieliseksi rekisteröitynyt saa aspiriinisa ja muut troppinsa oikealla kielellä, joka ei missään oloissa saa eikä voi olla Suomessa suomi, vaikka varmaa on,…"
24 minuuttia sitten
Kalervo ilmari Pohjola kommentoi blogikirjoitusta 'Sananvapaus, mitä se on ja mitä se voi aiheuttaa:'
"Kyllähän se vähän noin menee, kuten Neuvos mainitsi. (Tapaus Kiemunki) Vanha viisaus; "Ajattele mitä sanot, ettet sano mitä ajattelet"."
tiistai
Neuvos kommentoi blogikirjoitusta 'Sananvapaus, mitä se on ja mitä se voi aiheuttaa:'
"Sananvapauden taitavat toimittajat ja valtaapitävät, mutta maallikko jää toiseksi sillä hän haluaisi sanoa asian suoraan - menee kiemuraiseksi."
maanantai
Seppo Muurinen kommentoi blogikirjoitusta 'Sananvapaus, mitä se on ja mitä se voi aiheuttaa:'
"Sana kuin kirjoitusvapaudella on myös vastuunsa kuten varmaan kaikki sen ymmärtävät,etenkin puhuttaessa yleisestä vastuusta yhteiskuntaan."
maanantai
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Einsteinin painovoimateorialle haastaja'
"  Älä epäile ihminen, usko ainoastaan."
lauantai
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Köyhä eläkeläinen'
"  Minä olenkin sitten rikas koska saan jonkun kympin päälle."
Joulu 1
Harri Rautiainen kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
""Päin ja vastoin, Guggenheimia rahoitetaan nipistämällä kaikkein pienimmistä eläkkeistä, ..." Orwell, Hgin valtuusto ei hyväksynyt G-Heim-museota. Nousevatko eläkkeet nyt, ja missä?"
Joulu 1
Risto Juhani Koivula kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
"MINÄ EHDOTAN HELSINKIIN GUGGENHEIM-MUSEON SIJASTA LÄHES ILMAISTA JA TAATUSTI TUOTTAVAASUOMEN HAISTAPASKANTIEDEMUSEOTA,jonne siirretään tuollainen puolet Helsingin ja Turun yliopitojen ja A. Aallon surffariopiston romuista ja…"
Marras 30
Orwell kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
"Väärin Harri. Kukkeli rahoitetaan seuraavasti: "Valtuuston käsittelyyn tulevan sopimuksen mukaan Helsingin kaupunki osallistuisi museon rakentamiseen 80 miljoonalla eurolla. Yksityinen investointi rakentamiseen olisi 15 miljoonaa…"
Marras 30
Harri Rautiainen kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
""Päin ja vastoin, Guggenheimia rahoitetaan nipistämällä kaikkein pienimmistä eläkkeistä, ..." Eläkkeillä ja Guggenheimin rahoituksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.…"
Marras 30
Risto Juhani Koivula kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
"Hän on pönttö. Hän mm. luulee taloustieteitä "käyttäytymistieteiksi", mitä ne eivät ole. Muista tieteenhaaroista taloustieteet liittyvät lähimmin teknisiin…"
Marras 30
Neuvos kommentoi blogikirjoitusta 'Se Guggenheim tulee sittenkin?'
"Suomalaiset saa liikaa palkkaa sanoo nobelistimme. Keskiansiohan laskee, kun otetaan niiltä vähiten saavilta."
Marras 30
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Helsingin päätös: Lääkärin ei tarvitse välttämättä osata ruotsia'
"  Minkä helkkarin takia minun pitäisi mennä Loviisaan, Liljendahlliin, Sipooseen, Dragsfjärdiin, Korppooseen, Närpesiin tai mihinkään muuallekaan kun ei ole mitään asiaa eikä vaimo varmaan…"
Marras 30
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Terrafame osaa brändiosaamisenkin'
"  Tunnustan, on mukava lukea Heikki Karjalaisen tekstiä, kieli poskessa. Kenenkähän asialla mahtanee olla."
Marras 30
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Kukkelimannin juonet tulee julki'
"  Kyllä on kummallista touhua."
Marras 29
A.I. kommentoi blogikirjoitusta 'Helsingin päätös: Lääkärin ei tarvitse välttämättä osata ruotsia'
" Arvoisa Heikki, olen luullut että lääkäreitten kieli on latina."
Marras 29

Jäsenen tiedot

Tervetuloa! Mikä on nimesi?
Antti
Minä vuonna olet syntynyt?
Vasta talvisodan loputtua
Kerro lisää itsestäsi!
Entinen pienyrittäjä, eläkkeellä. Kiinnostunut monista asioista. Todennäköisesti en ole aivan seniili, ainakaan vielä.

Jäsenen blogi

Sananvapaus, mitä se on ja mitä se voi aiheuttaa:

(5. joulukuu 2016 at 19:09) — 3 kommenttia

 Mikä tahansa millä voi viedä rahvaan huomion pois todella tärkeistä asioista on päättäjille tervetullut.

  Se on sitten toinen juttu, onko kovin viisasta, suotavaa tai inhimillistä revitellä vaikkapa Imatran tapauksella. Kuka menettää mitään jos asia sivuutetaan vähän pienemmin otsikoin     

  Toimittajien olisi aiheellista katsoa peiliin, sillä, kuten olemme jo nähneet, seuraajia riittää ja uutistulva vaikuttaa lähes yllytyksen tavoin, koska joku osa ihmisistä näyttää olevan…

Jatkuu...

Se Guggenheim tulee sittenkin?

(30. marraskuu 2016 at 19:16) — 6 kommenttia

  Suomessa on liikaa rahaa, sitä riittää vaikka mihin, vaikka Guggenheimiin, vaan ei köyhimpien eläkkeisiin. Päin ja vastoin, Guggenheimia rahoitetaan nipistämällä kaikkein pienimmistä eläkkeistä, koska se on niin vähästä pois ettei sitä oikein edes huomaa, ja vaikka sen joku asianomainen huomaisikin, on hiljaa koska on tottunut olemaan hiljaa.

  Miten se sitten on mahdollista? Vanha viisaus sanoo; 'pienistä puroista alkavat suuret joet' ja toinen; 'kansan känsäinen käsi on karttuisa' ja…

Jatkuu...

Uskovaiset ja pienimmät:

(25. marraskuu 2016 at 18:30) — 12 kommenttia

    Lainaus Iltasanomista tänään: "Niinpä kansaneläkeindeksin leikkaus syö sitä enemmän euroja mitä pienituloisempi eläkeläinen on".

  Jos olisin sivistymätön mutta karkea ihminen sanoisin että voihan vanha v---tu.

  Olen ollut, joutunut, tekemisiin ns. uskovaisten, lestadiolaisten (esim. Sipilä) ja helluntailaisten sekä jehovantodistajien kanssa ja tullut toteamaan, että heillä kaikilla menee taloudellisesti oikein hyvin, kaikilla. Ovat kaikki erittäin tunnollisesti poimineet…

Jatkuu...

Oikein naurattaa.

(15. marraskuu 2016 at 09:27) — 1 kommentti

  Kyllä asiantuntija on aina asiantuntija. Todelliset asiantuntijat pystyivät USA:n vaalin jälkeen kaikkein hienoimmin muotoilemaan lauseen; "kuinkas tässä nyt näin kävi".

  Yksi jäi vähän vaivaamaan presidentti Ahtisaari olisi saanut haastattelussa jättää sanomatta; "kyllähän minä sen tiesin". Melkein kuin Aapelin pakinasta.

Uutinen

(13. marraskuu 2016 at 10:11) — 18 kommenttia



  No nyt se on sitten pitävästi (otannalla, gallupilla tai jollain muulla yhtä epäluotettavalla menetelmällä) todistettu, suurin osa suomalaisista ei pidä hyvänä (tarpeellisena) neuvoa antavaa kansanäänestystä mistään asiasta.

  Noin 'lonkalta' voin sanoa, että se on vale. Tällaisella otannalla on nyt sitten todistettu,että päättäjä (päättäjät) eivät koskaan ole väärässä koska he eivät voi olla väärässä.

  Ainakin pitäisi samassa yhteydessä kertoa, Mitä kysyttiin, miten…

Jatkuu...

Kommenttitaulu (1 kommentti)

Sinun tulee olla Aamulehti Blogit -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida!

Liity verkostoon Aamulehti Blogit

3. lokakuu 2011 kello 13:02 JarmoJTuokko sanoi...
Sinä olet yksi meistä... omituisista.
 
 
 

© 2016   Perustanut: Aamulehti.   Toiminnon tarjoaa

Merkit  |  Ilmoita ongelmasta  |  Palveluehdot