Tunnelin vastustajat

Kommentoi

Jouni Wiklund kommentoi_ 9. marraskuu 2009 23:27

Vesi on niin kova elementti, että se murtaa kalliotkin. Toivottavasti saadaan tunnelin päälle uudet putkistot ja suojaukset timanttiporauksiin ja louhintatöihin. Liikenteen tärinä ja ilmaston muutokset voivat myös tehdä temppunsa tässä tunnelihankkeessa.

Toivotaan, että rankkasateiden tai putkirikkojen sattuessa veden poisto tarpeeksi tehokasta. Turun suunnallahan tunneli jouduttiin sulkemaan irtolohkareiden pudottua tielle. Ja nyt tämä hesan tapaus...

Heikki Luoto kommentoi_ 7. marraskuu 2009 10:56

Kävin Vapriikin YVA-tilaisuudessa. Siellä oli esittelypisteitä, joissa esiteltiin neljää erilaista vaihtoehtoa Rantaväylälle. Positiiviselta uudistukselta vaikutti Vapriikin auditoriossa esitelty verkkosovellus, jolla kansalaiset saattoivat antaa internetin kautta antaa palautetta valmisteilla olevasta kaavasta määrittelemällä kaavakartasta alueen, jota kommentoida. Valitettavasti en muista verkko-osoitetta Tampereen kaupupungin sivuilta, josta kyseinen sovellus löytyy.

Tunnelikritiikkiini ei tullut vastakkaista näkökantaa edustavaa palautetta.

Pekka Puupää kommentoi_ 6. marraskuu 2009 21:14

Olikos kukaan 5.11 Vapriikin YVA-tilaisuudessa? Mitä siellä tapahtui?

Arvo Savela kommentoi_ 26. lokakuu 2009 15:02

Oon, Jone, kanssasi samaa mieltä tästä YIT-kytkennästä. Kyllä se on iso raha, joka tällaset asiat päättää. On vaan mielenkiintoista seurata millä perusteella meitä kuntalaisia viilataan linssiin. Ensin oli tää Rantatien ruuhkahömpötus (tosin Tamperelainen on vieläkin sitä mieltä että Rantatiellä on ruuhkia. Sen mielestä ilmeisesti on ruuhka jos autoilija joutuu kerran pysähtymään. Menisivät joskus käymään ulkomaille katsomaan mitä ruuhka on!)
Tunnelin hinta tulee olemaan aivan kohtuuton. Sitä on markkinoitu kuntalaisille 140 miljoonan euron kustannusarviolla, josta valtio maksaa kolmasosan - n. 45 miljoonaa - sitten kun tunneli on valmis. Tampere saa maksimissaan 60 miljoonaa rakennusoikeuksista gryndereiltä (jos saa. Summa on tosi optimistinen, mutta näin päättäjät meille väittävät).
Tunneli tulee käytännössä maksamaan huomattavasti enemmän kuin tuo 140 miljoonaa, ainakin tuplasti sen. Meille sanotaan ettei se tule tuottamaan Tampereelle vaikeuksia, koska menot jakautuvat usealle vuodelle! Mikä se sellanen pankki on, joka antaa korotonta lainaa? Kyllä se on niin että lainarahalla rakentaminen tällaisessa mittakaavassa saa Tampereen talouden lopullisesti kuralle. Edessä on tosi surkeat ajat kun tätä monttua maksetaan.
Yksi huippuväite on tää kun sanotaan että tunnelihanke ei vaikuta Tampereen säästöihin esim. sosiaalipuolella. Että kyseessä olisi jotkut eri rahat. Kyllä varmaan rakennusvaiheessa onkin, tunnelihan tehdään velkarahalla! Mutta mistä tulevat ne rahat, joilla ne velat maksetaan? Kyllä silloin mennään kuntalaisten pussille ja taas selitetään että kun tätä velkaa on näin paljon, niin jostain pitää tinkiä. Ettei vaan Tampereen maine sopiapuolena ja luotettavana maksajana kärsi...
Kunka jumalattoman tyhmänä ne meitä pitää?

Jouni "Jone" Viitanen kommentoi_ 26. lokakuu 2009 11:25

Tätä ei sais sanoa ääneen, mutta sie on YIT:eellä nyt niin isot rahat sopassa mukana , että tunnelihanketta ei peruta, vaikka YVA:sta tulisi minkälainen tahansa. Sitä muutellaan sitten tarpeitten mukaan.
Sitä tosin ihmettelen, että kuin demarit äänestivät kansanäänestyksen puolesta, vaikka sdp-kunnallisjärjestö tai joku sen alla oleva yhteisö on varmasti saanut tukea isoilta rakennusyhtiöiltä. Perustan väitteeni sille. että se on ollu maan tapa!! Todennäkösesti siellä on laskettu, että xl voittaa kuitenkin, niin ihan sama mitä me painetaan!!

Elli-Marja kommentoi_ 26. lokakuu 2009 07:54

Niin, ihmiset jotka ovat vähäosaisia ja suorastaan köyhiä , on unohdettu eikä valoa näy edes tunnelin päässä, meille pientuloisille, vanhoille ja nuorille, Perusoikeus työhön on viety tuhansilta ja nuorten työttömyys räjähttää nyt käsiin! Silti hymy ei ole vaan hyytynyt eräiltä ministereiltämme mitä voi Sinnetmäki tehdä työttömyyden poistamiseksi, kysyn vain?,Hymyillä vaikuttaa vaan keskustelua riittävän teot ovatkin hyvin pieniä! Ei tunnelihanke tuo sadoille ihmisille töitä,vaikka mitä lautaa käytettäisiin? ! Epäilen vahvasti myös Ikean työllistävää vaikutusta?

Arvo Savela kommentoi_ 23. lokakuu 2009 21:15

On näillä päättäjillä pokkaa. Irene Roivainen perusteli sitä että kansanäänestystä rantatien tunnelihankkeesta ei järjestetä sillä, että rakentamisesta on jo kolme päätöstä. Ne kaikki kolme edellistä päätöstä perusteltiin sillä, että rantatiellä oli ruuhkia, ja nyt kun ei enää ole ruuhkia, on perustelu siis se että on jo olemassa ne kolme aikaisempaa päätöstä. Voihan räkä.
Mä vielä jotenkin ymmärrän suurimman XL-ryhmän intressit tunneliin, koska rahastahan siinä on kysymys, mutta mikä on Vihreitten hinku. Onko valta niin hianoa, että kaikki puheet joukkoliikenteen kehittämisestä ja yksityisautoilun vähentämisestä on unohdettu taas seuraaviin vaaleihin asti. Yhteisessä kuorossa Kokoomuksen kanssa lauletaan näitä gryndereiden lauluja. Pakostakin tulee mieleen että onkohaan täällä Tampereellakin omat lautakasat. Vai onko saatu niin paljon vaalitukia että ne pakko maksattaakuntalaisilla?

Pekka Suokas kommentoi_ 23. lokakuu 2009 10:39

Tätä tunneli-peliä voisi verrata aivan hyvin Yt-neuvotteluihin, joissa kaikki on jo lyöty lukkoon ennen ensimmäistäkään neuvottelua. Ne vain on käytävä, kun kerran laki niin määrää. Harvoinpa niissä mikään muuttuu.
Tunnelin rakentaminenkin lyötiin päättävissä piireissä lukkoon jo siinä vaiheessa, kun se julkistettiin ja piste. Näennäiskeskusteluja kyllä voidaan käydä, mutta päättäjien arvovalta (=heikko itsetunto) ei voi tulla tuumaakaan vastaan, esitettinpä vaikka kuinka hyviä argumentteja tai korvaavia vaihtoehtoja. Ei löydy Tampereelta yhtään eturivin päättäjää, joka uskaltaisi tulla esiin ja myöntää, että on taidettu tehdä hätiköity päätös. Vai löytyykö???

Elli-Marja kommentoi_ 23. lokakuu 2009 06:36

Tunnelista ympäristölle liikaa korvaamatonta vahinkoa!
Nuoret työhön ja toimintaan, vanhuksille ja yksinäisille parempaa huolenpitoa, yhteisvastuuta, halvempia vuokra-asuntoja ihmisille!

Pekka Puupää kommentoi_ 22. lokakuu 2009 22:25

"kansanäänestys näin monimutkaisessa asiassa ei ole hyvä asia"

Juu, kansa siis on tyhmää, päättäjät fiksuja - toisin sanoen. Ylimielisyyttä kerrakseen. Kannattaisi tutustua valtuutettujen tutustua joukkojen viisauteen. 80% halusi kansanäänestystä tunnelista Moron kyselyssäkin.

• First
• Edellinen
• Seuraava
• Last