Kehitysehdotukset tänne

[Aamulehti]

Pyydämme lukijoilta kommentteja uudistetusta foorumista - ja ajatuksia jatkokehityksestä. Kommentit voi kirjoittaa vastauksena tähän avaukseen.

Keskustelufoorumssa on nyt uusi, aiheenmukainen keskusteluluokitus. Jos on ideoita/toiveita uusiksi luokiksi, laittakaa nekin tänne. Ne ehdotukset, joita kovasti kannatetaan, toteutetaan. Kiitos!

[Kari Rönkä]

Keskusteluluokitukseen voisi mielestäni lisätä luontoaiheisille keskusteluille (luonnonsuojelu, metsästys, kalastus, marjastus, sienestys, lintubongaus jne...) omansa. Luulisin noistakin aiheista jutunjuurta löytyvän.

[Matti Eino Keränen]

Säilyvätkö siis entiset profiilit , tunnukset ja jutut tässä uudessa foorumissa ?

Kysyy entisen fooruminm jäsen Matti Eino Keränen , Sallasta .

[Seppo Roth]

Vastauksena Keräselle: Entiset profiilit, jutut ja tunnukset eivät säily - jos tarkoitat sitä, että olet ollut mukana aamulehti.fi:n keskustelupalstalla.

Mutta sinä näytät kuuluneen Aamulehden blogistikuntaan jo pidemmän aikaa - ne tunnukset säilyvät ja käyvät tässä, kuten itsekin huomaat: kommenttisi tässä ujulkaistiin. Vanhat blogimerkintäsi säilyvät.

Seppo Roth
Aamulehti

[Tsaimai]

Lisätkääpä sinne sääntöihin, että käsittämättömät tajunnanvirta ryöpsähdykset ovat myös poistettavaa materiaalia. Nyt jo on ilmestynyt täydellistä soopaa ainakin pariin ketjuun. Alku ei lupaa hyvää.

[Juhani Kemppinen]

Katselkaapa siellä toimituksessa hieman tuon nimimerkin "Nääsvill" perään. Hän on entisen palstan "Joku003", jota voi pitkälti pitää yhtenä vastuullisena edellisen palstan yleisökatoon ja asiallisen keskustelun tyrehtymiseen.

Hänet paljastaa pakonomainen tarve kiusata mm. "Vesa-A":ta. Olkoon keskustelun aihe mikä vaan, siirtää tämä NääsvillJoku003 keskustelun uskon asioihin, joista hänellä tapana kirjoittaa ivaavasti tavalla, joka minun huomioni mukaan on puhdasta kiusaamista ja keskustelun häiritsemistä. Hän ei malta pitäytyä tästä vakio suunsoitostaan edes tällä palstalla, missä on vasta muutama kommentti.

Minun motiivini ei ole tehdä palstasta "paremman pöydän" keskustelua, kuten voisin nimim. Joku003:a siteerata. Olisi vaan hienoa, jos tamperelaisilla olisi mahdollisuus käydä (kiivastakin) keskustelua paikallisista sioista ilman asiatonta häirintää. Mainitsemani häirikkö todennäköisesti vastaa asiallisesti ja osoittaa minun olevan väärässä.

[Kaikkeavastaan]

Oman sivun kommenttitauluun tarvittaisiin linkki keskusteluketjuun johon kommentit liittyvät. Vai enkö vain osaa? En olisi tätä vastaan.

[Eemeli]

Täällä on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Vissiin Suomen hiljaisin foorumi. Mitäpä täällä tekee.Lopetettiinko entinen keskustelu? No ei sielläkään mitään ollut koskaan. Paras kirjoitella muualle.

[Viurunen]

Blogipalstalla riittää aktiivia toimintaa ilmeisesti tämänkin edestä. Keskustelupalstaa se ei voi täysimääräisesti korvata, koska tarkoitushan on, että keskustelu rajoittuu kommentointeihin blogin antamasta aiheesta, eikä näinollen synny kommentoijien luontevaa keskinäistä ajatustenvaihtoa.

Tässä keskustelupalstan uusimisessa taisi käydä hieman kuin delfinaarion laajennuksessa, että käyttäjät eivät millään ottaneet vastaan heille tarkoitettuja uusia tiloja.

[yxx]

Kämmenniemi ja Teisko on käsittääkseni lisätty jo muinoin Tampereen kaupungin osiksi, vai kuika?

[Irma Kaarina Korte]

Miten voi vastata Uskonto-palstalla, kun siitä puuttuu Vastaa tähän -linkki? Korjatkaa asia.

[Neuvos]

Laittakaa jo pois Aamulehden Viidakkorumpu-mainos joka aina tulee esiin kokosivuna. Kyllä siihen pitäisi riittää pelkkä linkki niille jotka haluavat.